說到國產(chǎn)手機操縱系統(tǒng)，更多人眼中只有“嗤笑”二字。“國產(chǎn)操縱系統(tǒng)”這幾個字，在如今看來，已成利用國家項目，騙取國家津貼的代名詞。不可否認，國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)這些年來確實做出了一些產(chǎn)品，但元心、COS系統(tǒng)以及960 OS之流在貿(mào)易化層面上幾乎可謂完敗。

去年COS系統(tǒng)cosplay HTC的Sense UI已成笑料，同洲電子發(fā)布的移動操縱系統(tǒng)960 OS同樣遭人質(zhì)疑，元心去年年底固然宣稱要在今年上半年推出首款搭載元心系統(tǒng)的手機，但從媒體公然報道來看，計劃好像并未按時完成。

國產(chǎn)系統(tǒng)為何前路渺茫

國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)立項之初的口號往往是“超英趕美”，但最后的結(jié)果老是讓人無窮唏噓。不談超越iOS和安卓，國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)僅從目前來看，恐怕前路漫漫、前途渺茫。個中緣由較為復(fù)雜，但一般逃不外一下三點：

1、發(fā)力過晚，缺乏生態(tài)

國產(chǎn)移動操縱作為后發(fā)選手發(fā)力過晚，一般都糊口在安卓和iOS的暗影之中。在移動操縱系統(tǒng)市場格式已定的大背景下，后發(fā)移動操縱系統(tǒng)大都大都命途多舛。

以微軟的Windows Phone和黑莓的BB10為例，開發(fā)者不愿會萃，軟件不夠豐碩，這種惡性輪回的趨勢讓兩款系統(tǒng)越來越小眾化，甚至常用的軟件都無人維護，長期處于不更新的狀態(tài)。

國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)同樣面對這個題目，與Windows Phone和BB10比擬，不管是元心、COS系統(tǒng)仍是960 OS，都缺乏開發(fā)者為平臺開發(fā)相應(yīng)的軟件，只能采用兼容安卓軟件的方式來做操縱系統(tǒng)。

2、小打小鬧，閉門造車

若是能像YunOS一樣找得手機廠商合作推出相關(guān)手機產(chǎn)品，元心、COS系統(tǒng)、960 OS之流還能占據(jù)一定的市場份額。但這幾款操縱系統(tǒng)閉門造車，和國產(chǎn)手機巨頭幾乎沒有像樣的合作，僅僅只停留在有系統(tǒng)的層面上，缺乏貿(mào)易化的路徑。

一款操縱系同一定要有大量手機廠商作為后盾，俘獲一大批用戶，并通過龐大的用戶群體支撐起開發(fā)者，為開發(fā)者帶來收益，以此形成良性輪回。

目前來看，元心、COS系統(tǒng)、960 OS之流尚無這一實力，只能算是小打小鬧，閉門造車。

3、坑蒙拐騙，同心用心向錢

元心、COS系統(tǒng)、960 OS之流缺乏合作伙伴實在和產(chǎn)品層面上的失敗有很大關(guān)系。

假如說這幾款國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)UI設(shè)計和易用性都能夠符合一款移動操縱系統(tǒng)的尺度，可以和安卓、WP比肩，相信海內(nèi)會有部門手機廠商推出基于這些平臺的手機，但根據(jù)目前媒體曝光的照片、視頻等材料來看，這幾款操縱系統(tǒng)交互、外觀都停留在安卓2.3甚至更古老的階段。

在iOS已經(jīng)發(fā)展到第9代，安卓已經(jīng)發(fā)展到6.0時代的今天，一款古老、難用的操縱系統(tǒng)智能靠“國產(chǎn)”二字忽悠經(jīng)費，用戶根本不會為由于“支持國產(chǎn)”為其買單。

實際上，騙取國家經(jīng)費的案例在國產(chǎn)操縱系統(tǒng)研發(fā)過程中比比皆是。今年1月13日，人民網(wǎng)便刊文《國產(chǎn)操縱系統(tǒng)“以改替造”普遍，著急搶市難有扎實立異》批判稱，良多國產(chǎn)操縱系統(tǒng)良多國產(chǎn)操縱系統(tǒng)廠商心態(tài)仍需擺正。直到現(xiàn)在，一些廠商所思索的仍不是如何培養(yǎng)和利用自主立異意識，做出真正自主的系統(tǒng)和完善的生態(tài)，而是但愿在國外的系統(tǒng)或內(nèi)核基礎(chǔ)上修修改改，完了坐享其成，爭取到國家的大量補貼，借“民族感情”牌和“國家安全”牌騙守信任獲取國家的大量補貼的嫌疑依舊巨大。

文章中點評批評國產(chǎn)操縱系統(tǒng)優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版，提出了操縱系統(tǒng)的國產(chǎn)自主化之路注定不會平坦的結(jié)論。

咸魚翻身還有三大出路

國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)的國產(chǎn)化之路注定崎嶇，但放眼長遠，國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)是一個應(yīng)該有，也必需要有的產(chǎn)品。想要咸魚翻身，國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)還有幾大出路。

第一條出路是兼容安卓、iOS應(yīng)用。這種做法固然算是“抄近路”，卻不失為符合實際的做法�？v觀整個移動操縱系統(tǒng)市場，后發(fā)的Windows Phone、BB10、YunOS無不在采用兼容兼容安卓、iOS應(yīng)用的方式彌補自身應(yīng)用不足的短板。

第二條出路是加強和國產(chǎn)手機巨頭的合作。一款操縱系統(tǒng)假如能擁有海內(nèi)手機巨頭站臺做背書，用戶基數(shù)也將逐漸擴大，為開發(fā)環(huán)境、市場環(huán)境提供良性輪回的基礎(chǔ)。

第三條出路出路則是掌握下一個風(fēng)口，從手機周邊的智能硬件、電視盒子、智能家居等產(chǎn)品切入做系統(tǒng)，慢慢延展進入手機操縱系統(tǒng)。固然是從邊沿市場切入，但顛覆和立異往往是從邊沿開始的，未來5—10年，物聯(lián)網(wǎng)、智能家居以及下一代手機產(chǎn)品都將噴涌而出，把握這個方向，國產(chǎn)操縱系統(tǒng)可能會大有所為。

國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)不僅自身要爭氣，相關(guān)政策導(dǎo)向同樣不可缺少。目前政策導(dǎo)向主要是經(jīng)費支持，但經(jīng)費支持僅僅只是一部門而已。

經(jīng)費補貼有時無法達成目標，甚至?xí)�造成嚴峻科技造假。過去的“漢芯”造假著實令人震動，“漢芯一號”僅僅只是用砂紙把別人的芯片標志打磨掉，然后印上自己的logo便申請了數(shù)十個科研項目，騙取高達上億元的國家科研經(jīng)費。2006年某款富有有爭議的國產(chǎn)操縱系統(tǒng)僅僅是對國外某著名操縱系統(tǒng)進行了一定的修改，而研究這一操縱系統(tǒng)國家投入了幾千萬元的科研經(jīng)費。

這兩個案例足以說明，國產(chǎn)操縱系統(tǒng)開發(fā)不是重點，政策層面真正樞紐題目在于做頂層設(shè)計，整合市場，羈縻開發(fā)者和手機廠商，為國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)補足應(yīng)用短板，建立操縱系統(tǒng)上的生態(tài)系統(tǒng)，形成一條工業(yè)鏈。

當國產(chǎn)移動操縱系統(tǒng)真正形成工業(yè)鏈時，追平安卓和iOS或許真的指日可待。