妖股最近怎么了？

唯品會最近的負面有點多！

趕在新年的前一周，唯品會官方終于證明之前在“12.8”周年慶中所售茅臺為假酒，并公布召回。盡管之前也有良多售假嫌疑，但此次官方首次回應讓這個曾經高呼“100%正品”的唯品會形象在消費者心中大有“頃刻崩塌”之勢。

絕非危言聳聽。

早在此事之前，唯品會的活躍用戶增長已經泛起瓶頸。有媒體對唯品會近年來用戶數(shù)目做出統(tǒng)計，其在2014年Q4活躍用戶曾高達1220萬人，但截至2015年Q3，近一年的時間里活躍用戶同比增速已經急速下降47%至240萬。

活躍用戶減少，新用戶轉化率也遭遇困境。

舉個例子。前幾天一篇《再見，唯品會》的文章在媒體朋友圈廣泛傳播：一個從未使用過唯品會的自媒體作者接受朋友建議，在唯品會旅行頻道購買了到珠海長隆海洋王國的度假產品。但整個過程中，不僅沒有負責的商家與他聯(lián)系入住情況，甚至電話聯(lián)系商家還一直無人接聽。中間百轉千回，該自媒體作者最后以唯品會品控不嚴、與商家溝通不暢、處理題目失效過長和保障機制的欠缺來離別唯品會。

很意外，2011年就上線了的旅游頻道，新用戶的體驗卻如斯不堪。而新用戶體驗不佳，直接導致轉化率低下。

毫不是想唱衰唯品會，我曾經可是唯品會的重度用戶，看著唯品會現(xiàn)在這個樣子，不得不說幾句。我有一種感覺：

唯品會老了？

可能真的有點老了。

一是創(chuàng)業(yè)時間良久。

創(chuàng)立8年，遇上了電商的風口，曾在一段時間迅速壯大。注冊用戶達到一個億，看起來一個很shining的數(shù)字，可是都說“七年之癢”，2014年Q4活躍用戶達到1220萬人的峰值以后，一直呈現(xiàn)下滑趨勢。

二是品類的限制。

自上線以來，衣飾一直作為唯品會的主要營收品類。但目前依賴衣飾壯大遭遇其他電商蠶食：一方面，天貓衣飾本身具有上風；另一方面，錦繡說、蘑菇街等電商平臺致力于主打衣飾品類；甚至連3C起家的京東，也每年發(fā)布時尚衣飾新品。

三是特賣模式不再受寵。

限時限量的品牌特賣模式在創(chuàng)立之初，給消費者的購物造成“過了這村就沒有這店兒”的緊迫感。這種在當時新穎異的模式為唯品會帶來巨大流量，甚至一度在“早10晚8”的準點達到搶購峰值。

然而，目前來看，特賣模式好像不再是唯品會的專屬：一方面，各大電商平臺都上線了衣飾特賣，消費者有了更多選擇；另一方面，成熟的消費者已經不需要在限制的時間里強迫自己購物，理性消費使他們但愿購買的商品確實是能用到的，而不是束之高閣。第三，庫存紅利結束，雖說庫存永遠有，但一個優(yōu)秀的品牌是不可能長期打庫存的。上一輪經濟危機導致的庫存紅利，該結束了。（以上幾點為部門媒體人士總結，但尚未觸及本質。）

豈非唯品會不知自己的發(fā)展遭遇了瓶頸嗎，由于自己連續(xù)12季度盈利所以就安枕無憂？

并不是。他們也在積極的戰(zhàn)略布局。

好比擴充品類。在品牌庫存積存的時代過去以后，開放平臺吸引了良多著名品牌的入駐。這有點“京東化”的感覺，做全品類。

但全品類擴張，并沒有獲得消費者的強烈歡迎。當尾貨不再吸引消費者，企圖以品牌得到消費者關注的時候，唯品會的“特賣”標簽已經被淡化。

入駐唯品會的品牌大多在天貓或者京東開設了旗艦店，而且相對于旗艦店，特賣下的品牌與旗艦店的價格多在于是否有郵費。因此，沒有顯著的價格上風，還限制購買時間，消費者的搶購欲望大大降低。

又好比拓展業(yè)務線。2014年，在中國興起一股跨境電商熱的時刻，唯品會也在海淘方面進行了布局。同年9月上線的跨境電貿易務頻道——“海外精選”。然而，這沒有給自己帶來巨大的經濟效益，反而截至2015Q3，“海外精選”也僅占公司總銷售額（GMV）比例的5%。

為什么呢？

最重要的仍是在跨境電商呈井噴式泛起的時刻，唯品會的上風并不顯著。

從品類上說，唯品會號稱在全球9個國家和地區(qū)有分支機構，并組建了1000余人的買手團隊，實現(xiàn)了對1000+海外品牌的精選。但亞馬遜中國目前已有400萬的SKU，洋碼頭在去年“黑五”時SKU已超過40萬，他們的品牌更多。

此外，亞馬遜中國能依托亞馬遜的國際物流、洋碼頭有早幾年在海淘方面深耕細作的經驗、蜜芽主打母嬰，目前在中國母嬰電商中占比不凡，而唯品會的標簽并不顯著。

從模式上說，將海淘特賣化也是一條尷尬之路，海外好的商品是不會有太大折扣的�，F(xiàn)如今，越來越多的新穎異模式被開發(fā)出來。

例如，洋碼頭、社區(qū)海淘電商小紅書、自帶媒介屬性的網易秀品、錦繡說HIGO等等，他們一方面知足了消費者的獵奇心理，一方面又能使消費者輕松購物，而特賣是做不到這種氛圍的。

當然，也不是說特賣模式沒有吸引力，需求肯定是有的，但是無法再妖起來了。衣飾本來長短標品，現(xiàn)在用特賣的模式來做，就是把非標品當做標品來賣，注定了自己的宿命。

未來的路在哪里？

盡管，為止住“扼頸之痛”，唯品會很早就開始布局，但誰“扼住了自己的頸”？唯品會顯然還沒有比較深刻的熟悉。

與其迎合潮流拓展業(yè)務，不如仔細研究消費者需求，用戶至上。

從選品上，應盡可能開發(fā)小眾個性的商品。

一方面，消費者已經離別了被廣告驅使的盲目消費時代，消費觀念趨于理性。經歷了當初被限時限量的特賣忽悠購買到一堆無用之物和到被電商平臺的爆款吸引剁手囤貨之后，消費者的心理已經能辨別和區(qū)分，他們更但愿購買到的商品是有用的，是需要的。

二是小眾化消費越來越顯著。因為消費進級，以及出境游和理性消費觀念的驅使，消費者對自己需要的東西已經形成了深刻的認知。

他們不再需要平臺推一大波爆款，而更但愿購買一些個性化的商品，尤其是當前的消費進級下，“去品牌化”已經被相稱一部門消費者認可，比起品牌，他們更在意這個商品是不是更具有高性價比，是不是更適合自己的風格，是不是不輕易撞衫，是不是更能體現(xiàn)自己的品味。

另一方面，從模式上，要離別冷冰冰的貨架模式。消費者在線上購物的情形是這樣的：瀏覽商品，看好尺寸，點擊下單，等待收貨。這個過程中，好的電商平臺提供客服，還能接受消費者某一方面的咨詢，但特賣模式沒有，它給消費者的感覺更像是一個冷冰冰的貨架。

消費者不再喜歡這種冷清的購物，他們更但愿能像在實體店購物一樣“活起來”：一方面自己逛店瀏覽可以咨詢導購；另一方面能感知附近的消費者動態(tài)，誰咨詢了哪款產品，誰怎么搭配，誰又在收銀臺付了款。這個場景很鮮活，更能讓消費者感到購物的痛快。

從業(yè)務上來上，去“京東化”，可拓展但不可盲目。

全品類擴張是為了流量價值最大化，但要謹嚴，正如唯品旅行的上線，從衣飾特賣到上線旅游，這是很清楚的業(yè)務拓展，但沒有十足的掌握和正確的計劃，仍是要謹嚴盲目拓展。

但是，對于唯品會來說，實在抉擇很難。特賣模式別人都做了，自己假如不擴大品類，必定被蠶食；但是擴大品類，又陷入另一個同質化；做社交，模式不支撐；做開放平臺，又會喪失價格上風；假如你操盤唯品會，你怎么辦？

這年頭，“妖”的日子也不好過啊，也得進級啊……