在剛剛召開的全國人大會(huì)議上，李克強(qiáng)總理的政府工作講演中多次提到互聯(lián)網(wǎng)金融，并明確提到“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”和“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”。該如何理解李克強(qiáng)總理在政府工作講演中要傳達(dá)的信息？實(shí)在講演的文字本身已經(jīng)呈現(xiàn)出足夠多的信息，足夠我們公道猜測互聯(lián)網(wǎng)金融未來所處的政策環(huán)境。

我本人非常反對將講演原文進(jìn)行摘錄拼湊，這樣挑出和互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)的字句會(huì)讓從業(yè)者高估行業(yè)地位、低估外界難題。互聯(lián)網(wǎng)金融只是完整政府工作講演中的要素之一，除了要分析針對互聯(lián)網(wǎng)金融的詳細(xì)詞句，更要觀察互聯(lián)網(wǎng)金融在整個(gè)講演中的位置�？偫淼恼�府工作講演中共計(jì)提到“金融”這個(gè)詞14次，讓我們依照前后順序仔細(xì)往下看。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)地位空前進(jìn)步。

講演的第一部門是“2014年工作回顧”，在列出各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)字后，總理把過去一年的工作分為五個(gè)部門，分別說的是：1.定向調(diào)控；2.改革開放；3.結(jié)構(gòu)調(diào)整；4.民生保障；5.社會(huì)管理。這部門離，“金融”一共泛起兩次。

在第三點(diǎn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整”中，泛起了讓互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者最激動(dòng)的一句話“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”。這句話的分量非常重，在這段話中與互聯(lián)網(wǎng)金融并列的新增長點(diǎn)分別是“戰(zhàn)略性新興工業(yè)”和“新業(yè)態(tài)”。其中，“戰(zhàn)略性新興工業(yè)”包括了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、集成電路、高端裝備制造和新能源汽車，“新業(yè)態(tài)”包括了電子商務(wù)、物流快遞。

論工業(yè)規(guī)模，互聯(lián)網(wǎng)金融是比不上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的，可是它卻沒有被并列放入“戰(zhàn)略性新興工業(yè)”和“新業(yè)態(tài)”中，說明互聯(lián)網(wǎng)金融具備其它工業(yè)不可替換的特殊作用。詳細(xì)是什么特殊作用？咱們留到第三點(diǎn)再說。

這里需要格外清醒的是，這里的高評價(jià)并不意味著互聯(lián)網(wǎng)金融的未來暢通無阻。前幾年就與互聯(lián)網(wǎng)屢屢發(fā)生碰撞的金融監(jiān)管，在準(zhǔn)入門檻等詳細(xì)監(jiān)管方式上肯定會(huì)有改變，但是監(jiān)管力度卻未必會(huì)降低，由于互聯(lián)網(wǎng)金融固然重要，卻仍舊不是最最重要的金融議題。

二、不能低估互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要求。

互聯(lián)網(wǎng)金融泛起在第三點(diǎn)“結(jié)構(gòu)調(diào)整”，新工業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)中國競爭增長的重要因素。但可惜的是，這并不是“金融”這個(gè)詞在講演中最靠前的泛起，排在“結(jié)構(gòu)調(diào)整”前面第一點(diǎn)泛起的是“定向調(diào)控”，此處泛起的“金融”和互聯(lián)網(wǎng)可沒有什么關(guān)系。

包括財(cái)政政策和貨泉政策在內(nèi)的“定向調(diào)控”之所以成為工作總結(jié)的第一點(diǎn)，是由于在復(fù)雜的國際海內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，如履薄冰的調(diào)控是最難題也是最重要的工作。此處關(guān)于金融的要求斬釘截鐵絕不猶豫，措辭是“完善金融監(jiān)管，果斷守住不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線”。

千萬不要以為此處的“區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的獨(dú)家責(zé)任，互聯(lián)網(wǎng)金融這一年來的異軍突起，已經(jīng)完全具備引發(fā)區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本身就是一道門檻，能夠接觸互聯(lián)網(wǎng)金融的人群最少是會(huì)用電腦能上網(wǎng)的群體。一旦這個(gè)群體的利益收到損害，爆發(fā)出的能量遠(yuǎn)弘遠(yuǎn)于不會(huì)上網(wǎng)的群體。想想P2P的跑路案件吧，虛擬的網(wǎng)絡(luò)投資遭到損失，反而更利便了投資人會(huì)萃起來線上線下維權(quán)，堵門堵路砸辦公室的場景也并不稀奇。此處沒什么值得細(xì)說的新東西，只要是做金融這行的人，包括互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者，不會(huì)不懂“底線”二字的份量。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融的著力點(diǎn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

接著說讓互聯(lián)網(wǎng)金融地位大大進(jìn)步的特殊作用，謎底在第二部門“2015年工作總體部署”中的第一點(diǎn)，“進(jìn)步直接融資比重，降低社會(huì)融資本錢，讓更多的金融活水流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)”。

建設(shè)銀行行長張建國說銀行是“弱勢群體”，導(dǎo)致臺上的總理和周小川行長一起哈哈大笑，更讓銀行再次淪為輿論的笑柄，如斯糟糕透頂?shù)拇朕o堪比當(dāng)年民生銀行行長洪崎的“銀行利潤那么高，有時(shí)候自己都不好意思宣布”，給這兩位行長寫稿的筆桿子該拖出去槍斃五分鐘。戲謔之后，讓我們再仔細(xì)看張建國行長的發(fā)言，內(nèi)容是涉及整個(gè)金融行業(yè)基礎(chǔ)的利率市場化改革。顯然近年來直接調(diào)整銀行業(yè)的舉措效果并不顯著，大量資金在金融體系內(nèi)逐利空轉(zhuǎn)，在匡助實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融自身的體量仍舊非常小，幾百幾千億的規(guī)模不足以對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全局影響，真正的獨(dú)特地義在于倒逼金融體系改革，讓整個(gè)金融體系為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

可是這對于互聯(lián)網(wǎng)金融來說長短常簡樸的事情嗎？資本的逐利性在任何地方都不會(huì)改，銀行的資本想掙豐厚又安全的快錢，互聯(lián)網(wǎng)的資本沒道理溘然變成任勞任怨的雷鋒。跟著股市行情啟動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣面對和銀行一樣的題目，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是期限長、見效慢、收益低的苦差事，假如不能避免大批資金流向高杠桿的房地產(chǎn)市場和股票市場，失去倒逼改革價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)享受像現(xiàn)在這么高的經(jīng)濟(jì)地位�？纯锤浇�有多少P2P陷溺于資金池和自融業(yè)務(wù)的監(jiān)管套利，就能明白互聯(lián)網(wǎng)金融并不會(huì)自動(dòng)流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。

之后連續(xù)泛起9次的“金融”全部在統(tǒng)一段內(nèi)容中，主題是“圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)推進(jìn)金融改革”�？梢哉f，互聯(lián)網(wǎng)金融是借了金融改革風(fēng)口而飛行的胖豬，假如整個(gè)行業(yè)繼承浮躁下去離實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來越遠(yuǎn)，反而有可能成為金融改革的下一個(gè)目標(biāo)。

總而言之，對于互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)年青的行業(yè)來說，能夠迅速成為總理講演的熱門是千載難逢的機(jī)遇。但這只是開始，互聯(lián)網(wǎng)金融離整個(gè)行業(yè)定型都尚有間隔，更別說成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱了。

秦失其鹿，天下共逐之。金融行業(yè)的鹿畢竟落于誰手，互聯(lián)網(wǎng)還需要和良多對手慢慢比拼。