那些缺乏理論指導(dǎo)和技術(shù)含量的關(guān)于搜索結(jié)果靠前排位的爭(zhēng)斗是無休無止的。

我們經(jīng)常能夠聽到那些被迫暫時(shí)刪除或者永久性退出google及其他搜索引擎的相關(guān)報(bào)道，這些網(wǎng)站由于沒有技術(shù)規(guī)范和基本行業(yè)道德而遭遇此下場(chǎng)，他們?cè)谒阉饕�擎�?yōu)化上大做文章，徇情枉法，大大超過了正常樣態(tài)的優(yōu)化限定。
 
　　給這些網(wǎng)站提供搜索引擎優(yōu)化的專家們帶著危險(xiǎn)的目的在被反彈的搜索結(jié)果中制造了大量切中要害的虛假的信息，以致搜索引擎完全迷失在這些沒有相互聯(lián)系關(guān)系的被操作的搜索結(jié)果當(dāng)中。
 
　　有時(shí)候這些搜索引擎專家會(huì)在他們自己的想望中走得太遠(yuǎn)，去推動(dòng)他們的客戶網(wǎng)站排在最好的位置，或者是投入一些相對(duì)值得懷疑的嘗試中。

好比樞紐詞的堆積。樞紐詞的堆積往往被以為是不道德的手段，由于事實(shí)上你所做的一切包括在通篇文章中設(shè)置樞紐詞都是常常值得被懷疑的。
 
　　可行的和值得推薦的樞紐詞密度一般在百分之三到百分之七

超過這個(gè)數(shù)甚至在百分之十以上的純粹樞紐詞填充的文本對(duì)一個(gè)讀者來講不僅沒有多大意義，有時(shí)候還不能被搜索引擎留意到。大概這就是google執(zhí)行新的Florida Update一段時(shí)間以前，搜索引擎對(duì)這些把樞紐詞數(shù)目的無休無止設(shè)置處在真正優(yōu)化之上的廣告主的懲罰。
 
　�、偻ǔ＃�在標(biāo)題和第一段落中的樞紐詞設(shè)置會(huì)顯得更加重要。

毫無疑問，在這些區(qū)域設(shè)置樞紐詞的時(shí)候就應(yīng)該更加謹(jǐn)嚴(yán)，最好是借用一些檢測(cè)的軟件來檢查一下自己的這些樞紐詞密度設(shè)置是否處在可以接受的范圍之內(nèi)。假如你覺得這些樞紐詞的設(shè)置顯得太通俗和頻繁了，或者還可以考慮一下用相近的語詞進(jìn)行替換。并且在通常的情況下，被黑體或者是斜體所籠蓋的詞在搜索引擎當(dāng)中往往被以為是最為重要的。但是這并不意味著說你所設(shè)置的每一個(gè)樞紐詞就一定處在黑體或者斜體字的籠蓋之下，就如上面所說的過度刻意的潤飾并不一定能夠真正進(jìn)步你的網(wǎng)站被搜索到的頻率。
 
　　②另一個(gè)在樞紐詞上顯得有點(diǎn)出其不意的通常方法是doorway頁面的設(shè)置。

在google還沒有正式推出pagerank的算法之前，doorway在那樣的時(shí)代里一直是被以為是司空見慣的平常的方法，而不是像現(xiàn)在這樣被以為是極其不規(guī)范的搜索引擎優(yōu)化的方式。
 
　　Doorway頁面是這樣的一種頁面，它對(duì)人而言幾乎是沒有任何意義的，只是特別針對(duì)搜索引擎而設(shè)置，目的是為了在搜索引擎的搜索中得到更高的排名，以誘拐用戶點(diǎn)擊自己的網(wǎng)站。盡管樞紐詞至今為止仍舊顯得相稱重要，但是它在單獨(dú)決定一個(gè)網(wǎng)站終極在搜索引擎中的排名位置方面的作用已經(jīng)徐徐淡化。
 
　　因此doorway頁面的設(shè)置在你的使用中并沒有很好地買通通向你網(wǎng)站的門徑，所以也不要問google為什么會(huì)懲罰你。和doorway頁面設(shè)置一樣被稱為不恰當(dāng)計(jì)策的是隱匿文本。這樣的文本對(duì)人來講是包含在html頁面中藏而不見的（例如文本的顏色和它的背景頁是幾乎一樣的），并試圖嘗試著愚弄搜索引擎特別是對(duì)那樣一些富含樞紐詞的頁面。無需多言，這樣的兩種優(yōu)化方式是很難在搜索引擎中得到認(rèn)可的，由于它們相對(duì)于其他的方式而言包含著更多的內(nèi)部操縱。
 
 ③在搜索引擎優(yōu)化當(dāng)中，內(nèi)容是最為樞紐的，但是并不復(fù)制內(nèi)容。

按照google現(xiàn)在的定義來講，復(fù)制的內(nèi)容意味著說它和相同網(wǎng)站的不同頁面上的文章是一樣的（或者是相關(guān)的站點(diǎn)，或者是兩個(gè)站點(diǎn)之間緊密相連，并且它們之間的相連性是可以被猜想的）。好比當(dāng)你把一段內(nèi)容從一個(gè)網(wǎng)站復(fù)制到其他的網(wǎng)站，然后你就可以像預(yù)先想象的那樣看到你網(wǎng)站排名的下降。大部門的搜索引擎優(yōu)化專家都相信那些經(jīng)由處理的內(nèi)容是和單純的內(nèi)容拷貝是會(huì)被區(qū)被對(duì)待的，并且這樣的例子比比皆是。
 
　　假設(shè)經(jīng)由處理的內(nèi)容仍是像只是簡樸拷貝的那樣，那么那些所謂的新聞代辦代理機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)將會(huì)首先從搜索引擎當(dāng)中被排除。當(dāng)然，它并不會(huì)由于時(shí)間的考驗(yàn)而受到損害，即使你網(wǎng)站的內(nèi)容常常成為別人的復(fù)制品。至少有些人偷偷地在你的網(wǎng)站上做拷貝工作，但可能你并不知道。但是那些相似頁面核對(duì)工具將會(huì)匡助你弄明白復(fù)制品內(nèi)容當(dāng)中有多少是你應(yīng)該擔(dān)心的渣滓。