在批判OpenAI這件事上，馬斯克總是沖在第一線(xiàn)，孜孜矻矻營(yíng)業(yè)，不遺余力地揭示OpenAI在迷失本心、AGI安全治理、信息泄露等方面的諸多問(wèn)題。馬斯克與蘋(píng)果之間的糾葛似乎由來(lái)已久。6月11日，在蘋(píng)果 WWDC 2024開(kāi)發(fā)者大會(huì)上宣布OpenAI合作、將在蘋(píng)果系統(tǒng)集成ChatGPT幾小時(shí)后，馬斯克在自家社交平臺(tái)X上連發(fā)七條推文指責(zé)這一行為對(duì)用戶(hù)隱私的侵犯和數(shù)據(jù)安全的威脅，表示“一旦蘋(píng)果將你的數(shù)據(jù)交給 OpenAI，他們就不知道到底發(fā)生了什么。他們正在出賣(mài)你”。

對(duì)此，英國(guó)斯塔福德郡大學(xué)倫理與游戲技術(shù)教授凱瑟琳·弗利克表示，蘋(píng)果的人工智能方法實(shí)際上比其他公司更注重隱私，其目標(biāo)是盡可能多地在設(shè)備上處理數(shù)據(jù)，并在將信息發(fā)送給 OpenAI 之前明確詢(xún)問(wèn)用戶(hù)�！霸摴ぷ髁鞒套罱K如何在實(shí)踐中應(yīng)用還有待觀(guān)察，但這感覺(jué)就像是馬斯克的酸葡萄心態(tài)，他經(jīng)營(yíng)著一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的人工智能公司，但該公司并未獲得利潤(rùn)豐厚的蘋(píng)果合同。”

約翰霍普金斯大學(xué)教授密碼學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)副教授馬修格林同樣認(rèn)為，蘋(píng)果似乎并沒(méi)有像馬斯克所聲稱(chēng)的那樣在操作系統(tǒng)層面整合 OpenAI�！奥�(tīng)起來(lái)他們沒(méi)有在操作系統(tǒng)層面嵌入任何東西。他們沒(méi)有把它作為任何默認(rèn)設(shè)置。他們?cè)?Siri 中構(gòu)建了一些可選功能，你必須明確打開(kāi)它才能使用 ChatGPT。這聽(tīng)起來(lái)和伊隆·馬斯克描述的很不一樣�！�

此外，蘋(píng)果在一份新聞稿中表示：“訪(fǎng)問(wèn) ChatGPT 的用戶(hù)內(nèi)置了隱私保護(hù)功能——他們的 IP 地址會(huì)被隱藏，而且 OpenAI 不會(huì)存儲(chǔ)請(qǐng)求”。作為直接競(jìng)對(duì)，而兩者的一合作無(wú)疑對(duì)xAI的業(yè)務(wù)市場(chǎng)和發(fā)展前景造成一定的沖擊。因而，馬斯克在為蘋(píng)果用戶(hù)發(fā)聲的背后，也可以理解成在為xAI發(fā)聲。