出來(lái)混，早晚都要還的。

7月9日晚，“因貿(mào)易賄賂被騰訊舉報(bào)，阿里巴巴團(tuán)體副總裁劉春寧于6月22日被深圳警方帶走，”的動(dòng)靜傳遍朋友圈。

隨后，騰訊發(fā)表回應(yīng)稱：“騰訊公司在去年的一次內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)前兩年的視頻團(tuán)隊(duì)存在貪腐疑點(diǎn)，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。警方最開(kāi)始鎖定了張某某、岳某某等四五名員工，并在進(jìn)一步偵查過(guò)程中，牽出劉春寧。”

根據(jù)騰訊的說(shuō)法，這次內(nèi)部審計(jì)是騰訊公司的一項(xiàng)例行工作，由于審計(jì)具有一定的滯后性，加上警方辦案需要時(shí)間，所以事件至今才逐漸表露。但一位接近騰訊的資深人士明確表示，“這次審計(jì)就是沖著劉春寧來(lái)的。”

實(shí)際上，翻開(kāi)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)二十幾年的歷史，可以發(fā)現(xiàn)，老東家好像格外愛(ài)起訴前員工。百度、盛大、騰訊、網(wǎng)易，無(wú)疑不“追殺”過(guò)自己的前員工。而歸根結(jié)底額，不外是貿(mào)易利益的沖突。這些前員工們動(dòng)了老東家的奶酪。

在騰訊看來(lái)，劉春寧一名背叛者。

2011年4月，劉春寧開(kāi)始負(fù)責(zé)騰訊在線視頻業(yè)務(wù)的全線進(jìn)級(jí)。此前，他先后擔(dān)任拍拍總經(jīng)、企業(yè)拓展部總經(jīng)理、戰(zhàn)略規(guī)劃部總經(jīng)理等只為，被視為馬化騰的愛(ài)將與心腹。

當(dāng)時(shí)，視頻行業(yè)剛剛經(jīng)歷了聞名的燒錢大戰(zhàn)——2010年前三個(gè)季度，僅優(yōu)酷、土豆、酷6三家視頻網(wǎng)站就已經(jīng)虧損了5億美元，而優(yōu)酷成功上市也進(jìn)一步刺

激了視頻行業(yè)的投資熱�；ヂ�(lián)網(wǎng)巨頭們?yōu)榱朔指�視頻，紛紛以重金開(kāi)戰(zhàn)，騰訊也意圖在視頻上有所建樹(shù)。

與成立之初花錢縮手縮腳比擬，在劉春寧的帶領(lǐng)下，騰訊視頻大馬金刀的招攬人才和購(gòu)買版權(quán)。2011年11月，就以7000萬(wàn)元的天價(jià)獲得《宮鎖珠簾》網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家版權(quán)。

就在此時(shí)，陸續(xù)有傳說(shuō)傳聞稱，劉春寧在購(gòu)買版權(quán)時(shí)中飽私囊。利用自己的“影子公司”和職務(wù)之便，劉春寧操作騰訊從影子公司花高價(jià)買下網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)，影子公司從中賺取差價(jià)。

2013年，視頻行業(yè)正經(jīng)歷過(guò)一番大整合：優(yōu)酷與土豆合并、愛(ài)奇藝并購(gòu)PPS，騰訊視頻要想凸起重圍殺，實(shí)屬不易。在騰訊內(nèi)部看來(lái)，在視頻版權(quán)方面大手筆的投入，并沒(méi)有獲得預(yù)期的回報(bào)。而阿里巴巴又在挖角騰訊，許以各種優(yōu)惠前提。這或許都是導(dǎo)致劉春寧離職的原因。

2013年7月，劉春寧從騰訊辭職，離職前給騰訊的說(shuō)法是要去創(chuàng)業(yè)，但卻在離職2個(gè)月后入職阿里巴巴。

以創(chuàng)業(yè)為由離開(kāi)待他不薄的老東家，轉(zhuǎn)頭行的卻是跳槽之實(shí)。而且還跳到冤家對(duì)頭阿里巴巴，幫阿里做游戲，直指騰訊最重要、最優(yōu)良的現(xiàn)金奶牛。這被騰訊人視為一種背叛。

劉春寧還違背了騰訊公司的競(jìng)業(yè)協(xié)議。根據(jù)競(jìng)業(yè)協(xié)議劃定，自離職起兩年內(nèi)不能加入騰訊列出的所有的公司和聯(lián)系關(guān)系公司，這其中就包括阿里巴巴。假如違背將追回其股權(quán)收益，并伴有違約金。

有動(dòng)靜稱，在劉春寧確認(rèn)就職阿里巴巴以后，騰訊為了找到劉春寧違背競(jìng)業(yè)協(xié)議的證據(jù)，曾內(nèi)部立項(xiàng)專門(mén)調(diào)查劉春寧在阿里巴巴負(fù)責(zé)的游戲和視頻業(yè)務(wù)。2013年，劉春寧離職騰訊之時(shí)，就傳出騰訊起訴劉春寧的動(dòng)靜。當(dāng)時(shí)，騰訊方面就競(jìng)業(yè)禁止題目，在深圳南山區(qū)法院對(duì)劉春寧提起民事訴訟，并向其催討騰訊10年的全部股權(quán)收益共計(jì)數(shù)千萬(wàn)，堪稱互聯(lián)網(wǎng)史上最高競(jìng)業(yè)禁止賠償。而且，2013年8月，劉春寧離職一個(gè)月后，騰訊開(kāi)始要求員工簽新版競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議。

2014年4月，又有媒體爆出，騰訊欲起訴劉春寧并索賠1億元。原因是劉春寧離職騰訊前還利用自己的影子公司與騰訊視頻簽了2000萬(wàn)的合同。

或許，從劉春寧走進(jìn)騰訊大門(mén)的那一刻起，騰訊的“江湖追殺令”就如影隨形。

老東家起訴前員工，在互聯(lián)網(wǎng)圈也不是頭一遭了。

獵豹移動(dòng)CEO傅盛仍是時(shí)常提起他與奇虎360CEO周鴻祎的個(gè)人恩怨。

2011年9月，奇虎360在香港起訴公司前高管傅盛，稱傅盛創(chuàng)辦的公司利用奇虎秘要資料，開(kāi)發(fā)電腦安全軟件，該軟件與奇虎的“360殺毒”相似。

終極，奇虎360上市當(dāng)天，傅盛收到了1院前——奇虎360以為，傅盛違背保密責(zé)任。以1元人民幣價(jià)格回購(gòu)傅盛獲得的20萬(wàn)股奇虎股份。

而在此后的日子中，周鴻祎還經(jīng)常把傅盛當(dāng)作“叛徒”。

實(shí)際上，早在2007年，百度就曾起訴前員工員工跳槽Google侵犯貿(mào)易秘密。據(jù)悉，這名員工是百度創(chuàng)業(yè)時(shí)期員工之一，曾擔(dān)任過(guò)百度同盟經(jīng)理等職位，于2006年跳槽到百度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Google公司。

盛大CEO盛大的陳天橋，被以為是對(duì)前員工“最狠心”的老板之一。

2013年5月，繼舉報(bào)旗下出發(fā)點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng)始人之一的羅立經(jīng)濟(jì)犯罪后，盛大文學(xué)又公布已將旗下出發(fā)點(diǎn)中文網(wǎng)所有違背競(jìng)業(yè)禁止的離人員工告上法庭，并起訴部門(mén)撕毀協(xié)議的作家。此前，盛大文學(xué)以經(jīng)濟(jì)犯罪之名，向警方舉報(bào)已從盛大離職的出發(fā)點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng)始人羅立，并使后者被刑拘。業(yè)內(nèi)人士以為，盛大此舉意在阻止出發(fā)點(diǎn)團(tuán)隊(duì)與騰訊合作。

仍是盛大，2013年7月，以“侵占貿(mào)易秘密”為由，對(duì)龍之界三位創(chuàng)始人進(jìn)行舉報(bào)。這三人均是盛大前員工。

“良多玩家和媒體朋友，對(duì)龍之界公司的背景都比較好奇。但我們從未向外界透露任何有關(guān)團(tuán)隊(duì)背景的動(dòng)靜，也從未借此做過(guò)任何炒作。”事后，龍之界在一份聲明中試圖淡化公司創(chuàng)始人的盛大背景。但是在盛大看來(lái)，不論龍之界是否打了盛大的招牌，《龍界爭(zhēng)霸》都是一款“抄襲”《傳奇》的游戲軟件。而作為從盛大離職的三位創(chuàng)始人曾是《傳奇》的旗幟型人物。

網(wǎng)易CEO丁磊也是一個(gè)率性的人。

2014年5月29日，有動(dòng)靜稱網(wǎng)易CEO丁磊切身帶領(lǐng)警方，抓捕了離職創(chuàng)業(yè)的3名前員工，其中創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人是《大話西游2》之父魏劍鴻。魏劍鴻于2010年4月離開(kāi)網(wǎng)易，離職后帶領(lǐng)網(wǎng)易游戲原大話西游項(xiàng)目組主策劃、主程序、主美術(shù)等20余名骨干員工創(chuàng)立了新公司，這家公司當(dāng)時(shí)剛剛獲得了騰訊的1.5億元投資。

隨后，丁磊又起訴了陌陌CEO唐巖，讓人跌破眼鏡。

2014年12月10日，在陌陌即將登陸納斯達(dá)克的前1天的沉默期，網(wǎng)易發(fā)布聲明打擊陌陌的上市，從唐巖的個(gè)人職業(yè)道德、為聯(lián)系關(guān)系公司輸送經(jīng)濟(jì)利益、個(gè)人人作風(fēng)被拘留題目三個(gè)方面進(jìn)行了打擊。

不外，眾多網(wǎng)易前高管和離人員工紛紛力挺唐巖，網(wǎng)易前總編纂粉筆網(wǎng)猿題庫(kù)CEO李勇，網(wǎng)易前副總編纂，現(xiàn)雪球創(chuàng)始人方三文紛紛表示網(wǎng)易是一個(gè)奇葩的公司。

實(shí)際上，公司和前員工有恩怨的事兒并不罕見(jiàn)，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。陳一舟發(fā)飆杜悅離職，騰訊起訴15名離人員工，微軟起訴李開(kāi)復(fù)加盟谷歌……暗里的打壓就更加嚴(yán)苛。

本.霍洛維茨在《創(chuàng)業(yè)維艱》中曾幾回探討過(guò)改如和招人、招什么樣的人。其中，

在“可以從朋友公司挖人嗎？”中，本.霍洛維茨以為，“除非該員工極其精彩，否則你不管如何也不要將其留在公司。因此，從朋友公司里招人時(shí)一定要招頂尖人才，否則你只是平添了一些平庸之輩而已。”

朋友公司尚且如斯，何況是動(dòng)輒針?shù)h相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

看起來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)界，高官們一旦離職，就很難再和前老板做朋友了。但其背后的原因?qū)嵲诤芎?jiǎn)樸。

高管離職，本就相稱于卸了老板的左膀右臂。而且，離職很可能帶來(lái)連鎖反應(yīng)，不僅會(huì)造成軍心不穩(wěn)，也會(huì)帶動(dòng)其他高管離職創(chuàng)業(yè)或投身其他公司的懷抱。更重要的是，每損失一名高管，接著就可能損失一個(gè)團(tuán)隊(duì)。好比，陌陌、猿題庫(kù)、本來(lái)糊口網(wǎng)的核心治理層都來(lái)自網(wǎng)易，出發(fā)點(diǎn)中文吳文輝率團(tuán)隊(duì)出走。

創(chuàng)業(yè)成功，有時(shí)候就是給了前老板一個(gè)響亮的耳光。互聯(lián)網(wǎng)，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最大的特點(diǎn)就是高機(jī)會(huì)和豐碩的可能性。幾年間，小米、陌陌、唯品會(huì)、聚美優(yōu)品、汽車之家，市值超10億美元的公司不斷誕生。而跟著員工創(chuàng)業(yè)的日益壯大，像陌陌、蘑菇街，都是在老東家沒(méi)有成功的地方站了起來(lái)。

除了創(chuàng)業(yè)，前高管加入使用前公司技術(shù)成果服務(wù)新公司，或進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陣營(yíng)，也會(huì)對(duì)前公司業(yè)務(wù)造成沖擊。成為敵人的朋友，也便是自己的敵人。所以，說(shuō)到底，前高管和前老板們間的沖突，不外是利益和情感沖突。

不外，前高管們加入新公司后，在工作上，也并不就一定一帆風(fēng)順。

劉春寧加入阿里巴巴以后，先是擔(dān)任阿里巴巴數(shù)字娛樂(lè)事業(yè)部總裁，負(fù)責(zé)手游項(xiàng)目，手游進(jìn)展不順后，又兼任阿里巴巴影業(yè)執(zhí)行董事。

2014年1月，在杭州舉行的移動(dòng)游戲年度峰會(huì)上，劉春寧斗志昂揚(yáng)，直指騰訊。然而，什么都沒(méi)發(fā)生，阿里的游戲業(yè)務(wù)沒(méi)做起來(lái)。2014年11月，劉春寧對(duì)內(nèi)低調(diào)公布，拋卻手游業(yè)務(wù)。同時(shí)，阿里公布轉(zhuǎn)向TV游戲和家庭娛樂(lè)，買下文化中國(guó)更名為阿里影業(yè)，劉春寧擔(dān)任文化中國(guó)非執(zhí)行董事，預(yù)計(jì)將接任董平，然而，到了2014年8月，文化中國(guó)正式更名為阿里巴巴影業(yè)團(tuán)體，阿里影業(yè)的行政總

裁卻不是劉春寧，而是中國(guó)片子團(tuán)體公司原副總經(jīng)理張強(qiáng)。

看起來(lái)，當(dāng)時(shí)的劉春寧遭遇了入職阿里以來(lái)最大尷尬。但實(shí)際，這不是他一個(gè)人面對(duì)的題目。

仍是在《創(chuàng)業(yè)維艱》中，本.霍洛維茨指出，至公司主管往往難以勝任創(chuàng)業(yè)公司的工作。“6個(gè)月之后，公司里的每個(gè)人都想知道，為什么這位銷售（或營(yíng)銷、財(cái)務(wù)、產(chǎn)品）主管沒(méi)做出任何貢獻(xiàn)，卻坐享數(shù)額如斯巨大的認(rèn)股權(quán)，那些承擔(dān)了所有工作的人們的認(rèn)股權(quán)反而要少得多。更糟糕的是，公司現(xiàn)在陷入了困境，當(dāng)你高薪禮聘的主管安坐在辦公室時(shí)，大量的員工正在流失。這畢竟是怎么回事？”

——＃貿(mào)易與糊口（xiaopeizhu8)＃——

這是《財(cái)經(jīng)天下》周刊記者朱曉培的公家賬號(hào)，有時(shí)候談?wù)勛约翰稍L中的所見(jiàn)所聞，一些小觀點(diǎn)；也有時(shí)候會(huì)發(fā)發(fā)片子、音樂(lè)、詩(shī)歌和瑣碎的世間百態(tài)。也沒(méi)什么定性，嗯，人生本來(lái)就是不確定的，不是嗎。