現(xiàn)在我們的生活幾乎離不開合同，往大說，工作是與公司簽定的勞動合同，買房是與房產(chǎn)公司簽定購房合同，買保險是與保險公司簽定保險合同；往小了說，網(wǎng)購、定外賣、打車、買彩票都是與相關(guān)的服務(wù)供給公司簽定了相應(yīng)的合同。能夠說，有人的當(dāng)?shù)鼐陀煤霞s。

甚至我們與人打賭，也是一種合約，但假如一旦一方狡賴，那實行合約就會變得困難。假如有一種合約，事前確認了規(guī)矩，一旦觸發(fā)相關(guān)條款，合約將主動履行，無需人為干與，也不用憂慮有人狡賴。是否存在這樣的合約呢？還真有，這便是智能合約。

什么是智能合約

智能合約（Smart Contract）是上世紀90年代由暗碼學(xué)家尼克·薩博提出的理念，因為其時缺乏可信的履行環(huán)境，智能合約沒有被使用和發(fā)展，直到以太坊的呈現(xiàn)，才讓智能合約得以“復(fù)生”。

那智能合約到底是什么呢？簡略來說智能合約便是用計算機言語取代了法令言語記載條款并由程序主動履行的合約。換句話說，智能合約便是傳統(tǒng)合約的數(shù)字化版本，跑在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上，由程序主動履行。

主動售貨機、ATM取款機，在某種程度上都能夠被理解為履行智能合約的機器，但這都不是真正意義上的智能合約。

智能合約有哪些特點？

與傳統(tǒng)的合約比較，智能合約有三大特點：

1、合約內(nèi)容揭露通明智能合約布置在區(qū)塊鏈上，其合約內(nèi)容自然是揭露通明的。

2、合約內(nèi)容不行篡改同樣，因為布置在區(qū)塊鏈上原因，智能合約的內(nèi)容是無法被修改的。

3、永久運轉(zhuǎn)運轉(zhuǎn)在區(qū)塊鏈上的智能合約，同樣被區(qū)塊鏈上網(wǎng)絡(luò)節(jié)點一起維護，只需區(qū)塊鏈在，智能合約就能永久的運轉(zhuǎn)下去。有種“鏈在合約就在”的兄弟情義之感。

有區(qū)塊鏈三大特點加持的智能合約，與傳統(tǒng)的合約比較主要有如下優(yōu)勢：

1、去信賴

因為智能合約是根據(jù)區(qū)塊鏈的，合約內(nèi)容揭露通明、且不行篡改。代碼即法令（Code is  law），買賣者根據(jù)對代碼的信賴，能夠在不信賴環(huán)境下安心、安全地進行買賣。

2、經(jīng)濟、高效

比較傳統(tǒng)合約經(jīng)常會因為對合約條款理解的不合，形成膠葛；智能合約經(jīng)過計算言語很好避免了不合，幾乎不會形成膠葛，達到一致的本錢很低。在智能合約上，裁定結(jié)果出來，當(dāng)即履行收效。因而比較傳統(tǒng)合約，智能合約有經(jīng)濟、高效的優(yōu)勢。

3、無需第三方裁定

假定熊大和熊二打賭，賭明天是否會下雨，誰輸了的一方就需求給對方100元。假如輸?shù)娜私瀑�，贏了的人就得不到獎勵。為此，去找第三方裁定機構(gòu)，低效且費時吃力。但假如賭約寫在智能合約上，在達到賭約之時，各自把100元打入智能合約地址，智能合約根據(jù)終究的結(jié)果，主動履行，贏的一方拿走一切的獎勵。可見，智能合約就無需第三方裁定。

智能合約真的智能嗎？

上面講的都是智能合約的長處，那智能合約真的是智能且沒有缺點的嗎？其實不然，智能合約也有它的缺點。

如上文所述，智能合約不行篡改的特點，很簡略建立起信賴。但一起也有欠好的一面，假如智能合約存在縫隙，黑客能夠使用智能合約的縫隙，為自己牟利。

舉個簡略的例子，一臺主動售貨機，原本價格是5塊的飲料，因為忽略，寫成了5毛錢，管理員發(fā)現(xiàn)之后，能夠馬上改正。但假如這臺售貨機調(diào)用的是區(qū)塊鏈上的智能合約，那么這個錯誤將無法修改，直到里面飲料賣完。

另一方面，智能合約本身無法獲�。ǜ兄�）外部的信息，涉及到需求外部信息才干判決合約，需求對其寫入相關(guān)信息，它才干作出判決。比如熊大和熊二打賭明天是否下雨的例子，智能合約本身是不知道第二天是否下雨了沒，需求經(jīng)過其他信息源為它供給信息，比如中央氣象臺數(shù)據(jù)，喲了這個信息之后，智能合約才干做出判決。

從上面兩點看，智能合約既不完美也不智能。

小結(jié)

綜上所述，關(guān)于智能合約，我們知道：

智能合約是用計算機言語取代了法令言語記載條款、由程序主動履行的合約。布置在區(qū)塊上的它，也具有了區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)揭露通明、不行篡改、永久運轉(zhuǎn)的特點。

與傳統(tǒng)的合約比較，智能合約有去信賴、安全、高效、無需第三方裁定的長處。但智能合約并不完美，而且也不智能或者說它的智能程度很低。

文章中說到智能合約的履行無需第三方機構(gòu)判決，一起又說到，當(dāng)履行條件涉及到外部信息時，智能合約無法感知，需求對智能合約輸入相關(guān)的信息，才干觸發(fā)智能合約去履行判決。你覺得這兩個說法矛盾嗎？