從騰訊和阿里的開展史來看，兩家企業(yè)一個身為我國大的游戲企業(yè)，一個身為國內(nèi)大的線上付出和線上平臺企業(yè)。兩家開展的方向完全不同。而兩家在市場上所遭到的點評也不相同。

阿里的電商網(wǎng)購關(guān)于國內(nèi)來說，只要是吃相不算太難看，算得上是一件利國利民的功德�？墒球v訊不相同，作為國內(nèi)的游戲廠商，不知道荼毒了多少未成年人的思維。耽誤了多少人成材�？墒沁@個工作也是無法控制的。所以在口碑方面，阿里是要比騰訊好上那么一丟丟。

可是這次的事是真讓阿里又丟了體面又丟了里子。自從馬云開始撒手不管阿里集團今后，本來在阿里內(nèi)傍邊保持的規(guī)則在無言傍邊被打破。并且當(dāng)馬云決議計劃失利的時分，不少人的的矛頭指向了馬云的人品。而阿里近也是破爛事一大堆。把整個阿里都推到了公民的口誅筆伐的份上。

公民日報從前點名批評過阿里，不要老是想念公民的菜籃子，那里面的菜才值幾個錢？而公民日報的點評并沒有讓被金錢沖昏頭腦的阿里高層警醒。就在不久之前，阿里發(fā)布公告要增加社區(qū)團購的投入。說白了，公民日報的發(fā)言就是在點阿里，讓阿里收斂一點，少搞點從公民傍邊搜刮的工作�？墒前⒗锼�不聽啊。

而這整個八月份，阿里的臉可謂是丟到了內(nèi)蒙古大草原上了，猥褻女職工，上級領(lǐng)導(dǎo)漠不關(guān)心，導(dǎo)致女職工為了維護自己的利益都去阿里的食堂發(fā)傳單了。后百般無奈了，高層開始發(fā)聲，開始處置一些相關(guān)人員�？墒沁@種關(guān)于職工的辦理問題，還有關(guān)于工作的處理問題上咱們不難看出，阿里好像就是一個利益集團，沒有人情味可言。里面充斥的都是骯臟的利益，正義是什么？對阿里來說，正義比不上金錢。

而公民日報關(guān)于此事又點名批評了阿里，關(guān)于這件事，你慚愧，自責(zé)有什么用呢？不如好好查一查自己底層的領(lǐng)導(dǎo)班子，讓他們知道，有些時分，不應(yīng)碰的不要碰。要定好新的規(guī)章制度，防止再次出現(xiàn)這種惡性之間。不要想著我企業(yè)大就不會倒，這種工作在我國不存在的！更不要想著像國外相同，財團掌控社會，那在我國更是扯淡。

阿里真的需要好好思考一下自己的開展方向，盡管攤子鋪得越來越大，涉及的范疇也越來越廣�？墒窃诘讓愚k理人員的本質(zhì)，人品，還有關(guān)于制度的著重都要有著嚴格的要求。取之于民，用之于民，當(dāng)一個企業(yè)不在倍受公民信任的狀況下，不管你有多巨大，遲早是要完蛋。

這次的工作不只讓公民日報點名，中紀委對阿里的事件也表示了自己的態(tài)度，別搞一些什么“潛規(guī)則”。阿里的事要是再不好好處理，真正擺到桌面上的時分，我信任到時分的阿里將會吃不了兜著走。馬云的退休導(dǎo)致了現(xiàn)在的阿里，阿里公司的價值觀正在一點一點被出現(xiàn)于公民的視野傍邊。假如阿里還夢想以這樣的狀況繼續(xù)開展。估計是不太行了。