圓滿精致的五官和身體，質(zhì)感真實(shí)的衣服，你在社交網(wǎng)絡(luò)看到一張“美女照片”，在真實(shí)世界可能查無(wú)此人。近，聊天機(jī)器人程序ChatGPT爆火“出圈”的同時(shí)，人工智能（AI）在圖像生成范疇的運(yùn)用也進(jìn)一步晉級(jí)，社交平臺(tái)上呈現(xiàn)了大量AI寫實(shí)作風(fēng)的肖像圖，其堪比精修照片的光影、層次、肌理處置，突破了“二次元”和“三次元”的邊境，也引發(fā)了“有圖不再有真相”的討論。

“海風(fēng)里是懷念的滋味”“小多對(duì)你說(shuō)晚安”……在某社交平臺(tái)上，博主“愛(ài)旅游的小多”發(fā)布了多張“日常停業(yè)”照，并配上擬人化的文案。照片里的女孩一頭秀發(fā)，笑容甜美，打扮多樣。憑仗用AI生成的固定長(zhǎng)相的女性圖片，該賬號(hào)已吸收了超越2萬(wàn)粉絲關(guān)注。這樣的AI網(wǎng)紅博主賬號(hào)并非個(gè)例，他們涌入社交平臺(tái)，讓“人類網(wǎng)紅”也產(chǎn)生了危機(jī)感。

運(yùn)用AI程序，運(yùn)用者能夠制造出特定長(zhǎng)相、服飾、外型和動(dòng)作的虛擬人物形象。就在上個(gè)月，有微博網(wǎng)友分享的AI繪制“賽博coser（對(duì)動(dòng)漫或游戲角色的真人扮演）”引發(fā)數(shù)萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)友們?cè)谠u(píng)論里紛繁驚嘆：“這竟然是AI？”“不說(shuō)的話完整看不出來(lái)，要認(rèn)真分辨細(xì)節(jié)才干看出點(diǎn)端倪”“衣服的光澤和質(zhì)感就是理想世界里該有的樣子��！”

“AI技術(shù)開(kāi)展太迅猛了，以后假如不是線下見(jiàn)過(guò)的人，是不是都不敢置信對(duì)方是真人？”一位網(wǎng)友慨嘆道。AI繪畫可能惹起的詐騙活動(dòng)也引發(fā)了人們的擔(dān)憂。為此博主“愛(ài)旅游的小多”特地聲明其為虛擬博主，一切圖片由計(jì)算機(jī)合成，圖中人物并不存在，“任何盜用、搬運(yùn)本賬號(hào)圖片停止詐騙活動(dòng)的，義務(wù)由盜用者自己承當(dāng)。”

雖以假亂真但仍有“死穴”

看多了AI生成的美照，不難發(fā)現(xiàn)，許多AI虛擬人物共用一張臉。中國(guó)聯(lián)通研討院AIGC工作組組長(zhǎng)吳浩然引見(jiàn)，AI算法首先要經(jīng)過(guò)鍛煉，學(xué)習(xí)大量的圖像數(shù)據(jù)，才干在人的指令下推理生成新的圖像。“同一模型生成的人物圖像就會(huì)有熟習(xí)的影子，比方很多AI生成的人物圖像，眉眼都有韓式網(wǎng)紅臉的覺(jué)得，就是由于接納到的這類鍛煉數(shù)據(jù)比擬多�！�

目前的AI繪畫仍有一大“死穴”，那就是畫不好人的手。人類手部各關(guān)節(jié)靈敏多變，常在照片中展現(xiàn)出不同的形態(tài)，因此AI還未將這一局部學(xué)透，經(jīng)常畫出奇形怪狀的手。不過(guò)，吳浩然表示，這一局限將來(lái)有望被AI繼續(xù)打破，“對(duì)這類細(xì)節(jié)的描寫問(wèn)題，很多研發(fā)者正在著手攻關(guān)，比方谷歌近就在研討更細(xì)致的人手骨骼關(guān)鍵點(diǎn)模型。”

或許在不久的未來(lái)，AI繪畫就能憑仗愈加以假亂真的效果驚呆人類�！肮倘蝗庋鄄缓梅直�，但AI繪制的‘照片’與真實(shí)照片依然在計(jì)算機(jī)上有像素級(jí)的差異，讓人可以辨別出來(lái)。”清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副教授黃民烈說(shuō)。將來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)中的人工智能生成內(nèi)容(AIGC)比重將增大，與用戶生成內(nèi)容(UGC)及專業(yè)消費(fèi)內(nèi)容(PGC)停止更深化地分離。

對(duì)比真人畫像存在法律風(fēng)險(xiǎn)

在網(wǎng)絡(luò)傳播的AI人像繪畫中，也呈現(xiàn)了神似明星臉的作品。越發(fā)真實(shí)的AI繪畫，存在的被濫用風(fēng)險(xiǎn)也在增長(zhǎng)�！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇�八條第二款規(guī)則：“肖像是經(jīng)過(guò)影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人能夠被辨認(rèn)的外部形象。”第一千零一十九條規(guī)則：“任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者應(yīng)用信息技術(shù)手腕偽造等方式損害別人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制造、運(yùn)用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)則的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)益人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式運(yùn)用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像�！�

中央民族大學(xué)法學(xué)院博士后邱治淼談到，運(yùn)用AI繪畫程序所構(gòu)成的某位特定民事主體的肖像，只需可以被不特定的受眾明白辨認(rèn)為特定個(gè)人，則在將該肖像發(fā)布網(wǎng)絡(luò)分享之前，必需恪守《民法典》上述條款的明白規(guī)則，且不得同時(shí)構(gòu)成進(jìn)犯公民聲譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等其他合法權(quán)益。

“應(yīng)用公民肖像必需遵照‘商業(yè)應(yīng)用必需提早獲取答應(yīng)受權(quán)’和‘非商業(yè)應(yīng)用必需恪守法律規(guī)則’的市場(chǎng)通行規(guī)則�！鼻裰雾嫡f(shuō)道。值得留意的是，應(yīng)用者外表沒(méi)有獲取商業(yè)利益但可以吸收流質(zhì)變現(xiàn)等隱形獲利方式，也構(gòu)成商業(yè)應(yīng)用，也應(yīng)承當(dāng)侵權(quán)乃至賠償義務(wù)。