“近期發(fā)現(xiàn)有品牌用AI復(fù)制我的聲音，未經(jīng)授權(quán)編造剪輯廣告視頻，還有減肥藥廣告，我覺得這樣的行為很惡劣。在此說明我從來沒有推薦過任何減肥藥，有商家利用AI技術(shù)非法剪輯投放廣告，我一定追究到底。”4月18日，女演員張馨予在社交平臺發(fā)文，稱有商家利用AI技術(shù)復(fù)制其聲音售賣減肥藥，引發(fā)廣泛關(guān)注。利用AI技術(shù)模仿演員聲音推銷"減肥藥"的行為，確實涉及多重法律風(fēng)險和安全隱患，需要從以下幾個層面進(jìn)行專業(yè)分析：

一、法律風(fēng)險分析

1. 聲音權(quán)侵權(quán)

   • 根據(jù)《民法典》第1023條及第1029條，自然人的聲音權(quán)受法律保護，未經(jīng)許可擅自模仿、使用他人聲音進(jìn)行商業(yè)活動構(gòu)成侵權(quán)。

   • 若被模仿演員已進(jìn)行聲音商標(biāo)注冊（如某些知名演員的特殊聲線），還可能涉及商標(biāo)侵權(quán)。

2. 虛假廣告責(zé)任

   • 《廣告法》第28條規(guī)定，使用虛構(gòu)的"代言人"進(jìn)行商品推薦，屬于典型虛假廣告。

   • 根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第8條，可能面臨違法所得5倍以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重者可吊銷營業(yè)執(zhí)照。

3. 刑事責(zé)任風(fēng)險

   • 若所售產(chǎn)品為假藥或含有違禁成分，依據(jù)《刑法》第141條，銷售者可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，最高可判處死刑。

   • 違法所得超5萬元即達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，AI技術(shù)使用可能被認(rèn)定為"以其他方法欺騙、誤導(dǎo)消費者"的加重情節(jié)。

二、安全隱患評估

1. 產(chǎn)品安全風(fēng)險

   • 非正規(guī)減肥產(chǎn)品常見添加西布曲明、酚酞等禁藥成分，可能導(dǎo)致心臟瓣膜損傷、電解質(zhì)紊亂等嚴(yán)重后果。

   • 2022年國家藥監(jiān)局通報的典型案例中，32%的網(wǎng)紅減肥藥檢出新型衍生物，常規(guī)檢測難以發(fā)現(xiàn)。

2. 消費者權(quán)益侵害

   • 無資質(zhì)銷售保健食品違反《食品安全法》第75條，消費者可主張價款10倍賠償。

   • 通過AI合成聲音規(guī)避監(jiān)管的行為，可能被認(rèn)定為《消費者權(quán)益保護法》第55條規(guī)定的欺詐行為，需承擔(dān)三倍賠償。

三、技術(shù)合規(guī)要點

1. 深度合成技術(shù)規(guī)范

   • 依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》第13條，需顯著標(biāo)注"AI生成"標(biāo)識。

   • 聲音克隆需取得被模仿者書面授權(quán)，并在合成時采用數(shù)字水印等技術(shù)留存溯源證據(jù)。

2. 平臺審核義務(wù)

   • 電商平臺未及時下架侵權(quán)商品可能承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)《電子商務(wù)法》第45條，需建立有效的AI內(nèi)容識別機制。

四、維權(quán)建議

1. 權(quán)利人可采取的舉措

   • 通過區(qū)塊鏈存證固定侵權(quán)證據(jù)（如錄屏、交易記錄）

   • 同時提起人格權(quán)侵權(quán)之訴（聲音權(quán)）與不正當(dāng)競爭之訴

   • 向藥監(jiān)部門舉報產(chǎn)品安全問題（12331熱線）

2. 消費者救濟途徑

   • 保留完整交易鏈證據(jù)（特別是AI語音交互記錄）

   • 可要求平臺提供經(jīng)營者真實信息

   • 造成人身損害時，可主張醫(yī)療費、護理費等賠償

此類案件近年呈現(xiàn)技術(shù)隱蔽化特點，2023年上海某MCN機構(gòu)因AI配音虛假帶貨被處罰沒款217萬元，相關(guān)責(zé)任人被追究刑責(zé)。建議相關(guān)主體立即停止侵權(quán)行為，已涉足者應(yīng)主動向市場監(jiān)管部門報告，爭取減輕處罰。消費者應(yīng)通過正規(guī)渠道購買帶有"藍(lán)帽子"標(biāo)志的保健食品。