這個(gè)標(biāo)題喊出來有些心虛，由于“全部”二字實(shí)在托大�？墒且讶晃业脑�意是希望可以盡量全部的介紹，終究仍是決計(jì)保存這個(gè)標(biāo)題，算是對(duì)自個(gè)的鞭策。假如兄弟們發(fā)現(xiàn)我有遺失或許有任何不妥，敬請(qǐng)?zhí)岢�，不堪感謝！

一個(gè)全部的網(wǎng)站剖析要處理啥疑問

我想分紅3個(gè)層次闡明一個(gè)全部的網(wǎng)站剖析要處理的疑問。
第一個(gè)層次，也是最高層次，當(dāng)然是完成網(wǎng)絡(luò)推行（互聯(lián)網(wǎng)推行）的商業(yè)目標(biāo)，這兒不多說了，無非是為了促銷（這兒促銷是個(gè)大概念，包含添加出售、添加用戶、添加重視、傳達(dá)信息等等）。
第二個(gè)層次，也是核心的層次，即在添加拜訪流量的一起，提高用戶（拜訪者）的網(wǎng)站運(yùn)用體會(huì)。信任這個(gè)層次是每一個(gè)做網(wǎng)站推行的兄弟都會(huì)重視的。假如第二個(gè)層次滿意了，第一個(gè)層次的滿意即是順理成章。
第三個(gè)層次，是那些需求咱們經(jīng)過詳細(xì)操作處理的疑問，也是跟網(wǎng)站剖析直接聯(lián)絡(luò)的有些，包含：（1）改進(jìn)流量的質(zhì)量；（2）改進(jìn)網(wǎng)站的構(gòu)造；（3）改進(jìn)頁面的規(guī)劃；（4）了解網(wǎng)站的拜訪者。處理第二層次的那些疑問依賴于這個(gè)第三層次，由于它是最基礎(chǔ)，最具可行性的有些，因而，進(jìn)行一次全部的網(wǎng)站剖析，歸根到底即是要處理上述三個(gè)疑問。

1. 你的流量有用嗎？

對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站而言，提高流量要比改進(jìn)流量的質(zhì)量簡(jiǎn)略，由于咱們都知道，流量是可以花錢買的�？墒牵�你買來的流量能不能起到效果，恐怕是很難事前預(yù)料的。可是，流量質(zhì)量又十分首要，假如引來的流量質(zhì)量不對(duì)，不論你的網(wǎng)站質(zhì)量怎么高，用戶體會(huì)也不會(huì)得到改進(jìn)——由于他們根本就對(duì)你的網(wǎng)站沒有愛好嘛！所以保證流量質(zhì)量是網(wǎng)站剖析要處理的適當(dāng)要害的疑問——惋惜的是，國內(nèi)的很多網(wǎng)站好像對(duì)此仍不以為意。

咱們都知道，經(jīng)過一個(gè)辦法可以提高流量的質(zhì)量，那即是盡量取得“細(xì)分流量”。比方啤酒出售商在挑選自個(gè)的網(wǎng)站進(jìn)口（例如搜索引擎要害詞，或是Banner廣告）投進(jìn)時(shí)，不會(huì)思考教育類網(wǎng)站，而更傾向于美食類或體育類網(wǎng)站�？墒侨缃竦囊蓡柺�，推行經(jīng)費(fèi)老是有限的，咱們不也許在每一個(gè)有關(guān)的網(wǎng)站上都投進(jìn)進(jìn)口，咱們需求最精確地找出最有用的那個(gè)流量來歷。這種精確不僅僅要精確到供給進(jìn)口的網(wǎng)站（Referral），還要精確到這個(gè)網(wǎng)站的詳細(xì)頁面，甚至要精確到這個(gè)頁面上詳細(xì)運(yùn)用了哪個(gè)進(jìn)口。即，假如我在“baidu”搜索引擎、“新浪”和“搜狐”上投進(jìn)自個(gè)網(wǎng)站的不一樣辦法的進(jìn)口，放在哪一個(gè)網(wǎng)站，哪一個(gè)頁面，以及運(yùn)用哪一種進(jìn)口辦法會(huì)更有用果呢？

網(wǎng)站剖析可以極好的答復(fù)這個(gè)疑問，所需運(yùn)用的東西十分簡(jiǎn)略：
運(yùn)用Google Analytics的Traffic Source（流量來歷）陳述；
運(yùn)用Link Tag保證每一個(gè)進(jìn)口都可以被盯梢到。

有這兩個(gè)東西，現(xiàn)已滿足咱們對(duì)流量的質(zhì)量進(jìn)行適當(dāng)深化的剖析了。而詳細(xì)所需求剖析的衡量包含：
Bounce Rate；
PV/V；
Time on site；
Engagement Rate；
ROI衡量：CPV，CPE，CPA。

假如你能經(jīng)過上面的這些衡量檢視被你盯梢的流量進(jìn)口，你就能判別從啥地方進(jìn)入你網(wǎng)站的流量是最有用果的了。當(dāng)然，怎么運(yùn)用上面的數(shù)據(jù)進(jìn)行組合與剖析，即是剖析師的專職了——限于篇幅我不再做詳細(xì)的介紹，這兒發(fā)揮你的想象力吧！

最佳的狀況下，你能發(fā)現(xiàn)那個(gè)質(zhì)量適當(dāng)不錯(cuò)，且可以帶來必定數(shù)量拜訪流量的那個(gè)流量來歷（Traffic Source），不要猶疑，添加對(duì)它的投入吧！假如質(zhì)量都不抱負(fù)，或許抱負(fù)質(zhì)量的Traffic Source帶來的拜訪量又太小，那么，應(yīng)當(dāng)思考再找找更好的進(jìn)口了。

2. 發(fā)現(xiàn)漏水的孔洞！

網(wǎng)站構(gòu)造的好壞對(duì)于流程類網(wǎng)站，特別是對(duì)電子商務(wù)類或在線效勞類網(wǎng)站具有首要的含義（由于這一類網(wǎng)站不太也許把全部的首要內(nèi)容和功用都放在主頁）。對(duì)于這類網(wǎng)站而言，假如拜訪者在進(jìn)入最終一步之前就很多的脫離網(wǎng)站而且再也不回來持續(xù)他/她的拜訪，那么你即便花費(fèi)很多投入把這些拉到你的網(wǎng)站上來，終究也含義不大。

是時(shí)分發(fā)現(xiàn)漏水的孔洞了！不，不是漏水，是漏錢！

怎么處理漏水的疑問（發(fā)現(xiàn)構(gòu)造性的疑問）呢？

首要我要說，請(qǐng)放下全部網(wǎng)站剖析東西，然后請(qǐng)你自個(gè)和你的兄弟自個(gè)走一遍流程，越多的人參加越好，然后咱們把感觸，特別是別扭的感觸寫出來，最終概括出幾條最首要的疑問。這是Usability的試驗(yàn)，這是網(wǎng)站剖析中最首要的功課。我經(jīng)常通知自個(gè)，數(shù)據(jù)當(dāng)然不會(huì)扯謊，但有時(shí)分定性的東西更有力，假如這些定性的內(nèi)容真實(shí)牢靠的話。

做Usability不是替代數(shù)據(jù)剖析，而是讓數(shù)據(jù)剖析愈加有的放矢。當(dāng)然，假如沒有條件做深化的Usability剖析，你可以直接從數(shù)據(jù)下手。要做的工作是：
Top Exit Page剖析
Funnel（漏斗）剖析
Key Page Navigation剖析

對(duì)于這三個(gè)，咱們對(duì)比熟悉的是Exit Page的剖析，我的此前的帖子有對(duì)比全部的描繪。后兩個(gè)咱們也許對(duì)比生疏。

對(duì)于Funnel剖析，用于流程性強(qiáng)的功用性網(wǎng)站十分有用，你要做的是把流程中每一步的拜訪量記錄下來，然后縱觀全部進(jìn)程的拜訪量狀況。每一步必定有所丟失，丟失狀況最嚴(yán)峻的，是你最需求改進(jìn)的有些。假如某一步流失狀況驚人，那么有兩個(gè)狀況，第一種狀況，是這個(gè)網(wǎng)站的流程規(guī)劃有疑問，過錯(cuò)的流程辦法讓用戶到了某一步即開端莫衷一是——這種狀況的危害很大。我試用過某電信運(yùn)營商的網(wǎng)站，功用是查詢你的手機(jī)話費(fèi)詳情，功用極好，可是有需求你發(fā)短信，又需求你輸暗碼，而且又要你注冊(cè)用戶，進(jìn)程很雜亂，不連貫，我在2、3步后就拋棄了測(cè)驗(yàn)。第二種狀況，則是頁面的規(guī)劃有疑問，咱們沒有按照你預(yù)定的方向活動(dòng)，而是從這個(gè)頁面走到別的頁面或許退出了。假如是前者，你需求運(yùn)用下面的Key Page Navigation的辦法。

對(duì)于Key Page Navigation，是剖析要害節(jié)點(diǎn)頁面的前一頁和后一頁都是啥。這個(gè)能幫咱們發(fā)現(xiàn)用戶都流到啥地方去了。有助于咱們剖析用戶的做法習(xí)慣和心思，并做相應(yīng)的調(diào)整。

進(jìn)行上面的剖析，Google Analytics就能徹底完成。分別用Top Eixt Page陳述，Content陳述和Page Navigation陳述即可。

3. 頁面，你的生命線

說頁面是你的生命線毫不夸大，由于它是信息的載體，是功用的完成，也是在線廣告的結(jié)尾。從廣告來到你網(wǎng)站的拜訪者，對(duì)你具有首要的價(jià)值。

不論你是不是認(rèn)同，頁面質(zhì)量的好壞決議著幾個(gè)工作：
拜訪者能否逗留而不是當(dāng)即就走
網(wǎng)站流程順利與否，拜訪者能否走到最終一步
能否完成別的你希望這些拜訪者去做的工作

甚至，比這還要多……所以，我想咱們?cè)诰W(wǎng)站剖析上花費(fèi)力氣最大的，即是剖析每個(gè)首要頁面的狀況。

最首要的頁面，嗯，當(dāng)然是Landing Page，然后首要的流程頁面，以及首要的信息頁面都是你要重視的。詳細(xì)包含：
Landing Page是個(gè)大漏勺嗎？
頁面最首要的內(nèi)容取得了最多的重視嗎？
啥樣的頁面內(nèi)容可以讓用戶更多的參加？
啥樣的頁面規(guī)劃可以讓用戶更多的參加？

處理這些疑問的辦法適當(dāng)多，包含：
Bounce Rate——剖析Landing Page，東西是Google Analytics以及全部的網(wǎng)站剖析東西
Conversion Rate——剖析從廣告到Landing Page的轉(zhuǎn)化狀況，東西是廣告的Click數(shù)和Landing Page的visit數(shù)
Heat Map，剖析頁面被用戶重視的狀況，東西是Google Analytics或許Crazy Egg以及全部的網(wǎng)站剖析東西
Engagement剖析，剖析頁面的用戶參加狀況
CTA（Call to Action）剖析，東西是Google Analytics的Top Content陳述和Usability剖析
A/B Test，用于剖析一樣效果的不一樣頁面內(nèi)容或規(guī)劃規(guī)劃哪一個(gè)更有用
多變量測(cè)驗(yàn)(Multivariate Test)，用于規(guī)劃頁面中一樣方位置入不一樣內(nèi)容（或規(guī)劃后）哪一個(gè)更有用

把這些工作都做一遍，你對(duì)自個(gè)的頁面質(zhì)量怎么會(huì)了然于胸。

4. 真的了解拜訪者嗎？

你盡管不能真的親眼見到你的網(wǎng)站拜訪者，可是你徹底可以經(jīng)過剖析他們的做法了解他們的狀況和喜愛。這有些的剖析是最簡(jiǎn)略的，包含：
拜訪者的地理方位
拜訪者的操作系統(tǒng)，瀏覽器，屏幕分辨率，顯現(xiàn)支撐的色深甚至Flash版別等軟件運(yùn)用狀況
是不是新拜訪者
拜訪者的做法特點(diǎn)，包含：拜訪者逗留時(shí)刻，拜訪者拜訪的頁數(shù)，拜訪者拜訪的page flow（頁面拜訪流向），以及同一個(gè)拜訪者兩次拜訪時(shí)刻之間的長度（Receny），還有回訪狀況（Loyalty）等等，這有些是研討拜訪者做法最首要的有些。

詳細(xì)所用的東西只有一個(gè)就能處理疑問：

Google Analytics的Visitor陳述。如今多測(cè)驗(yàn)測(cè)驗(yàn)吧！有一些你也許不常用，比方Receny和Loyalty，說實(shí)話，我也不常用，可是它們實(shí)踐上十分有含義。例如Recency，假如大有些拜訪都會(huì)集在0 days ago，意味著你的拜訪者很活躍，很活躍的參加到你的網(wǎng)絡(luò)中來——假如超越90%，祝賀你，你的網(wǎng)友很忠誠于你的網(wǎng)站。:)

對(duì)于電子商務(wù)站點(diǎn)而言，拜訪者的地理方位當(dāng)然很首要，不過如今的疑問是，由于判別地理方位的辦法首要仍是依托IP地址的地理方位，所以并不是那么精確，僅僅在很多計(jì)算的基礎(chǔ)上近似精確。目前沒有更好的辦法，咱們湊合用吧！

5. 更首要的是拿出主張

感謝你讀到第五步，我知道我講的仍是很籠統(tǒng)。對(duì)于詳細(xì)怎么做前面的剖析，我想這篇帖子仍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，由于Metrics（衡量）盡管是死的，可是剖析是靈敏的，這即是為啥咱們這些剖析師還能混口飯吃的因素。數(shù)據(jù)僅僅數(shù)據(jù)，要害是剖析數(shù)據(jù)之間的聯(lián)絡(luò)而且找到背面的因素。因而，你需求在剖析衡量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，找到背面的因素，而且拿出實(shí)踐的主張。

只有主張才是真實(shí)有價(jià)值的東西，由于全部的Management都不會(huì)聽你的單調(diào)數(shù)字，他們需求的是一語中的的主張以及言簡(jiǎn)意賅的闡明提出這些主張的因素。

在進(jìn)行一次全部的網(wǎng)站剖析后，你應(yīng)當(dāng)最少拿出哪些方面的主張呢？
挑選啥樣的網(wǎng)站及網(wǎng)站上的啥方位做推行進(jìn)口（或許說是流量來歷）更為有用；
挑選啥樣的進(jìn)口辦法（廣告或許網(wǎng)站進(jìn)口連接）更為有用；
網(wǎng)站的構(gòu)造是不是需求批改，怎么批改；
啥頁面質(zhì)量糟糕，需求做何種批改；
用戶是不是需求細(xì)分，是不是需求依據(jù)細(xì)分用戶的做法規(guī)劃不一樣的網(wǎng)站形式；
用戶做法特征，是不是需求依據(jù)用戶特征批改網(wǎng)絡(luò)推行辦法；
對(duì)于主張?zhí)岢鼍W(wǎng)站批改方案的測(cè)驗(yàn)方案（Test），而且總結(jié)主張是不是有用（Learn）。

　　假如能做到上面這些，我想大致現(xiàn)已做好了一次較為全部的網(wǎng)站剖析了。剩余的即是持續(xù)進(jìn)行網(wǎng)站的追尋，看看你提出并施行的主張是不是有用。我不以為這是十分復(fù)雜的進(jìn)程，取得數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比剖析數(shù)據(jù)要簡(jiǎn)略，因而復(fù)雜的不是軟件，不是東西，而是你的大腦、你的思想，以及你為你的網(wǎng)站投入的重視。

如今，回到文章的最前面，也即是“一個(gè)全部的網(wǎng)站剖析要處理啥疑問”那有些。信任咱們都能看到，咱們經(jīng)過網(wǎng)站剖析處理第三個(gè)層次的疑問以后，咱們就可以在上面的7個(gè)方面都提出具有見解的主張，這么就十分有助于答復(fù)第一個(gè)層次和第二個(gè)層次的疑問了！因而，我以為，網(wǎng)站剖析終究是為網(wǎng)絡(luò)推行（推行）效勞的，假如不能效勞于網(wǎng)絡(luò)推行或推行，網(wǎng)站剖析自身無法落地，也就沒有任何實(shí)踐的含義。