1、用FLASH做網(wǎng)站

留意，用FLASH做網(wǎng)站和做FLASH網(wǎng)站概念不一樣，前者夸大使用FLASH技術(shù)手段做站。盡管Adobe公司目前已經(jīng)通過技術(shù)手段使得Flash能夠被Google和Yahoo(Microsoft的除外)引擎蛛蛛爬行，F(xiàn)lash做站仍然是糟糕的選擇。 FLASH站的弊端主要有，因為你不能向搜索引擎提供足夠多的文本內(nèi)容，你不得不在鏈接這方面更多地投入，另外FLASH制作本身的投入以及SEO優(yōu)化方面的投入也要比其他類型的站更多。假如你真的有必要制作富有特色的FLASH站，最好采用嵌入式FLASH視頻和CSS的網(wǎng)頁風格。

2、不使用Tags

不使用Title意味這你丟棄了一個強有力的SEO因素。使用網(wǎng)頁樞紐詞作為Tags，這是你網(wǎng)頁向搜索引擎展示的好方式之一，即所謂的“SEO灰色鏈接”，所以，展開想象，充分施展Tags的作用吧。另一個錯誤是使用形如“歡迎來到……站”的TAGS。

3、Tags泛濫性的重復(fù)使用

4、在內(nèi)鏈和導(dǎo)航中未使用樞紐詞

內(nèi)鏈的權(quán)重與外鏈的權(quán)重相差無幾。眾所周知，優(yōu)質(zhì)的外鏈能直接影響你網(wǎng)站的PR值，導(dǎo)致你的首頁也有較高的PR值，這是PR值傳遞的基本機理，傳遞過程中，你站得到的PR值一般會比原站PR值要低一些，即PR值遞減現(xiàn)象，所以站長需要不斷獲得連接更多的優(yōu)質(zhì)外鏈。同理，站內(nèi)首頁與分頁之間也存在PR值傳遞的現(xiàn)象，其PR傳遞方式是一樣的，只是沒有站與站之間那樣顯著而已。使用眾多樞紐詞，使站內(nèi)PR 值較高的頁面鏈接到其他內(nèi)頁，這種做法跟你獲得豐碩樞紐詞高PR值的優(yōu)質(zhì)外鏈本質(zhì)上沒有什么區(qū)別。這里夸大，為了充分施展鏈接的強盛作用，要確保導(dǎo)航鏈接含有豐碩樞紐詞，并與網(wǎng)站描述相符。與之相呼應(yīng)，把這些樞紐詞適當?shù)胤稚⒌秸緝?nèi)內(nèi)容中，留意是“適當”，SEO不是鼓勵作弊，不要為SEO而SEO，以上這些都是建立在網(wǎng)站有充實的內(nèi)容的基礎(chǔ)之上的做法，否則適得其反。

5、冒險性的SEO公司

富有冒險精神也許意味著高效率。高效率的SEO公司買鏈接，意味著大部門好的SEO引擎專家都是 “黑帽”。你能躲過這個風險嗎?很多高效率的SEO公司常常利用作弊的“黑帽”方式為客戶提供服務(wù)，報酬也許相稱高，但是風險同樣很巨大。正所謂玩火***，你應(yīng)該清晰給你提供優(yōu)化服務(wù)的SEO公司是否在背后采用黑帽的作弊手段，在選擇SEO優(yōu)化公司時擦亮眼睛。

6、樞紐詞堆砌

樞紐詞堆砌即在一個頁面上放置大量樞紐似義詞的是為了獲得較高的PR值。這是毫無意義的，以目前的技術(shù)前提，搜索引擎很輕易判定你是否在堆砌樞紐詞，而用戶也由于頁面上過多的堆砌樞紐詞干擾閱讀而拋卻。

7、垃圾評論鏈接

垃圾評論的一種常見方式是利用自動頂貼機在評論欄目中列下大量站長自己的鏈接企圖獲得更多的外鏈。Google早已留意到這點，他們并不會給這類鏈接過高的權(quán)重。

另外一種垃圾評論鏈接是利用形如“我有類似的文章，請登陸……”的鏈接企圖獲得流量和外鏈。博客評論是為利便討論交流而設(shè)的，從長遠來看，不要急功近利。

8、JavaScript 鏈接

搜索引擎不輕易爬行JavaScript 鏈接，盡管Google可以實現(xiàn)JS爬行，所以，使用傳統(tǒng)的鏈接形式是最理想的選擇。