因未經(jīng)授權(quán)利用微信表情的規(guī)劃著作，出產(chǎn)出售帶有微信“捂臉”表情的服裝產(chǎn)品，姑蘇金窩栗鑫樂交易有限公司和廣州霓桑交易有限公司近來攤上了官司，被騰訊公司以侵略其微信表情著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由申述至法院。

《法制日?qǐng)?bào)》1月22日獲悉，廣州市天河區(qū)人民法院日前已受理此案。

作為小伙伴們常用(想用就用)的微信表情，在表達(dá)某些“不可言傳”的心情，已經(jīng)成為一種交際習(xí)慣。一些商家也開端印在衣服等周邊產(chǎn)品上，但是，未經(jīng)授權(quán)運(yùn)用微信表情，恐怕就要惹上麻煩了。

據(jù)了解，微信表情是一種美術(shù)著作，由騰訊公司規(guī)劃師，閱歷五次改版完結(jié)，并于2016年在微信表情中上線。其中的“捂臉”表情最受喜愛，據(jù)說這是表情規(guī)劃團(tuán)隊(duì)里一位廣東的80后葛格規(guī)劃的，他是周星馳夸大式“捂臉”的迷弟，素日熱愛捂臉，因而，被戲稱為“現(xiàn)身說法”打造出了如此逼真的表情。

不過，小伙伴們愉快聊天的“捂臉”表情日漸成名后，一些商家嗅到了“商機(jī)”。繼此前的商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)云之后，騰訊公司近期發(fā)現(xiàn)，已在國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行美術(shù)著作著作權(quán)登記的這一微信表情，居然被印在了衣服上售賣。

姑蘇金窩栗鑫樂交易有限公司和廣州霓桑交易有限公司就是這一行為的主體。前者未經(jīng)授權(quán)許可，擅自出售帶有微信表情美術(shù)著作形象“捂臉”的服裝產(chǎn)品，后者則為這一服裝的出產(chǎn)商。

騰訊公司認(rèn)為，微信表情中“捂臉”表情享有極高的知名度，上述兩公司出產(chǎn)出售行為，已經(jīng)侵略騰訊公司享有對(duì)微信表情美術(shù)著作的著作權(quán)及相關(guān)運(yùn)營(yíng)權(quán)益。同時(shí)，兩公司為了獲取商業(yè)利益，未經(jīng)授權(quán)許可，經(jīng)過“搭便車”的行為直接攫取原告規(guī)劃和營(yíng)銷成果，將微信“捂臉”表情圖畫作為所出售服裝的最顯著標(biāo)識(shí)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，違背《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)則的運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵守的誠(chéng)篤信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，對(duì)原告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。為此，騰訊公司近來將兩公司訴至廣州市天河區(qū)人民法院。

“捂臉”表情是否歸于著作權(quán)法意義上的著作呢?業(yè)界專家指出，從著作權(quán)法規(guī)則的著作要素來看，“捂臉”表情圖畫的獨(dú)創(chuàng)性非常強(qiáng)，帶有強(qiáng)烈的規(guī)劃顏色，同時(shí)，“捂臉”表情圖畫構(gòu)成著作權(quán)法中明確規(guī)則的有審美意義的平面美術(shù)著作。

此前，“捂臉”表情圖畫被人搶注為商標(biāo)引起社會(huì)關(guān)注。2018年9月，有記者登陸登錄國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)，在第1611期的商標(biāo)布告中，“捂臉”表情的圖形已經(jīng)過商標(biāo)初步審定。此商標(biāo)的核定運(yùn)用產(chǎn)品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類，涵蓋服裝、嬰兒全套衣、鞋帽襪、領(lǐng)帶圍巾等。

2018年9月13日，騰訊公司回應(yīng)稱，微信日常小黃臉表情系列表情中“捂臉”表情騰訊公司規(guī)劃師完結(jié)，“騰訊將在法定時(shí)限內(nèi)對(duì)該商標(biāo)提出異議請(qǐng)求�！蹦壳埃�“捂臉”表情的商標(biāo)狀況是“異議中”。